التنصير فوق صفيح ساخن

خيبة المنصرين: أخبارهم وفضائحهم

كاتب أمريكي نصراني: قصف غزة يثبت صحة أسفارنا المقدسة

أستاذ دراسات توراتية: «ما يحصل في غزة كله متفق مع الكتاب المقدس»!!
وتلميذ الشيخ أحمد ديدات يتحداه في مناظرة مفتوحة في قلب أمريكا فهل يقبل؟

كتب / عصام مدير – مشرف مدونة التنصير فوق صفيح ساخن:

استكمالاً لما نشرته بالأمس تحت عنوان «نبوءات توراتية محرفة تطبق الآن في غزة»، فقد توقعت أن يسارع المنصرون والنصارى المتعاطفون مع الصهاينة لتقديم تفسيرات دينية للمشهد الدامي في غزة من أجل اضفاء «مشروعية» على جرائم الاحتلال أو لتصوير هذا التدمير وكأنه تنفيذ لـ «المشيئة الالهية»

خصوصاً وأن هذا الفريق من النصارى قد بادر في السابق لمنح «تطويباته» و «بركاته» لكل عدوان يهودي أو أمريكي غاشم على بلادنا، بل إن أهل التنصير دوماً ومع كل مجزرة يهودية يظهرون أكثر «إسرائيلة» من «الإسرائيليين» أنفسهم!! نفس المشهد وذات الكلام المنسوب للرب تكرر في اجتياح جنين وسقوط بغداد «بابل» والحرب على لبنان واليوم في غزة.

في هذا السياق، تأتي تدوينة اليوم لتسلط الضوء على مقال منشور في موقع إعلامي خطير ومؤثر لكاتب أمريكي نصراني متصهين يدعى «جاري ديفيس Gary Davis» المتخصص في روايات «الكتاب المقدس Bible» التاريخية.

وقبل أن نخوض في أهم ما جاء في مقال هذا الكاتب المضلل، أنوه إلى أنه منشور في موقع اخباري تابع لأحدى أهم وكالات الأنباء الأمريكية العالمية وهي «وكالة الأسشيوتد برس  The Associated Press» التي تغذي كافة وسائل الإعلام حول العالم من صحف واذاعة ومواقع اخبارية على الانترتت، الخ.


صورة من صفحة المقال على موقع وكالة الأنباء

جاء العنوان الرئيس لمقال الكاتب الأمريكي هكذا:

إسرائيل تهاجم غزة ومقتل أكثر من 155
Israel Attacks Gaza Strip, More Than 155 Killed

لكن قبل أن تظنه مقالاً منصفاً، بسبب ذكر عدد القتلى ساعة كتابته في العنوان، يلطمك العنوان الفرعي المصاحب الذي جاء هكذا…

الرد على هجمات حماس الصاروخية
Response to Hamas Rocket Attacks

 كي تستفيق مرة أخرى على مبررات الاسرائليين في عدوانهم المتجدد على غزة و المنسجمة دوما مع النبرة الأمريكية التى اعتدنا على تحيزها المقيت للصهاينة في تعاطي غالبية وسائل إعلامها وكتابها لما يسمى بـ «الصراع العربي الإسرائيلي».

لا يعنيني في مقال هذا الكاتب إلا مطلع هذه الفقرة التي يقول فيها بالنص[ما بين هذين القوسين فهو مني زيادة في توضيح المعنى]:

In my Biblical studies the focus of the Bible especially in the prophetic books includes the Middle East.

[من واقع] دراساتي لـ «الكتاب المقدس»، فإن محور اهتمام هذا الكتاب هو «الشرق الأوسط» وبخاصة في الأسفار النبوية [التي تتضمن النبوءات التوراتية المتعلقة بمستقبل المنطقة].

لكن هل ثمة علاقة لـ «الكتاب المقدس» بالعدوان على غزة؟ يضيف الكاتب:

Middle-Easterners and Israel are considered brothers both being descendants of Abraham.

يُعتبر «الشرق أوسطيون» و «إسرائيل» أخوة من سلالة ابراهيم [عليه السلام].

مهلاً أيها المتخصص في روايات أسفارك المقدسة التاريخية: ما هي علاقة استباحة جيش الصهاينة لغزة اليومم بكلامك هذا عن الانتساب المزعوم الذي يدعيه اليهود من جانبهم بنبي الله ابراهيم في ظل هذه الأحداث المروعة اليوم؟!

ثم كيف تتحدث يا هذا عن صلة النسب المزعومة هذه بين اليهود أو الاسرائيليين وسيدنا ابراهيم عليه السلام وأنت النصراني الذي من المفترض أن يكون ملتزماً بما جاء في الأناجيل على لسان المسيح عليه السلام الذي تدعي الانتساب له واتباعه مع أن ابن مريم أعلنها صراحة مدوية لليهود في مواجهته لهم بنص إنجيل يوحنا الاصحاح الثامن:

(39)  أجابوا: «أبونا هو إبراهيم». قال لهم يسوع [عيسى بن مريم]: «لو كنتم أولاد إبراهيم لكنتم تعملون أعمال إبراهيم!
(40)  ولكنكم الآن تطلبون أن تقتلوني وأنا إنسان قد كلمكم بالحق الذي سمعه من الله. هذا لم يعمله إبراهيم.
(41)  أنتم تعملون أعمال أبيكم». فقالوا له: «إننا لم نولد من زنا. لنا أب واحد وهو الله».
(42)  فقال لهم يسوع: «لو كان الله أباكم لكنتم تحبونني لأني خرجت من قبل الله وأتيت. لأني لم آت من نفسي بل ذاك أرسلني.
(43)  لماذا لا تفهمون كلامي؟ لأنكم لا تقدرون أن تسمعوا قولي.
(44) 
أنتم من أب هو إبليس وشهوات أبيكم تريدون أن تعملوا. ذاك كان قتالا للناس من البدء ولم يثبت في الحق لأنه ليس فيه حق. متى تكلم بالكذب فإنما يتكلم مما له لأنه كذاب وأبو الكذاب.

لاحظ تأكيد هذا الكلام المنسوب للمسيح عليه السلام على اشتراك اليهود مع «ابليس» في تقتيل الناس… أوليس هذا عين ما يحصل في غزة يا «جاري ديفس»؟ كيف تصح نسبة يهود اليوم من الاسرائيليين إلى نبي الله ابراهيم مع كل جرائمهم الوحشية هذه على ضوء نصوص أنجيلك أيها العلج الأمريكي المنافق؟ تباً لك و»لتذهب إلى الجحيم» كما تقولون في أمريكا!

بل كأنك يا أيها الدعي الجاهل الجهول المجهال لم تدرس شيئاً من أول إنجيل لديك إذ جاء في متى 23/ 31–33 خطاب المسيح لليهود: «فأنتم تشهدون على أنفسكم أنكم أبناء قتلة الأنبياءأيها الحيات أولاد الأفاعي كيف تهربون من دينونة جهنم؟».

أما إسلامياً، فإن الانتساب لأنبياء الله الكرام ليس انتساب رحم ولا ذرية إلا من صلة الإيمان والخيرية وصدق الاتباع أولاً وأخيراً: {مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلاَ نَصْرَانِيًّا وَلَكِن كَانَ حَنِيفًا مُّسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ * إِنَّ أَوْلَى النَّاسِ بِإِبْرَاهِيمَ لَلَّذِينَ اتَّبَعُوهُ وَهَذَا النَّبِيُّ وَالَّذِينَ آمَنُواْ وَاللّهُ وَلِيُّ الْمُؤْمِنِينَ} سورة آل عمران 67–68. 

لاحظ مدى تطابق معاني هذه الآية الكريمة مع النصوص المنسوبة للمسيح عليه السلام في أناجيل النصاري وخصوصا حواره مع اليهود في «يوحنا»، ولا يخالف كل ذلك إلا أكثر نصارى اليوم وفي مقدمتهم أمثال هذا الكاتب الأمريكي الذي وضح مراده من هذا الاسقاط التاريخي المزيف حول نبي الله ابراهيم وذريته في الفقرات التالية من مقاله:

Abraham was the father of Isaac (Jewish) by his wife Sarah and Ishmael (Arabs) through Sarah’s handmaiden Hagar. Both peoples proudly claim him.

كان ابراهيم والد كل من اسحق (يهودي) [!!] من زوجه سارة، ووالد اسماعيل (العرب) من هاجر التي كانت خادمة مملوكة لسارة [أي جارية].

لاحظ النبرة العنصرية الكامنة في نفوس اليهود وغالبية النصارى شرقاُ وغرباُ والتي تتبدى تجاهنا في مثل هذه الأحداث من الكاتب الأمريكي وكثير من قومة من أدعياء الحضارة والمدنية والاخاء والعدالة والمساواة بين بني البشر إذ تتبدد كل تلك الشعارات الجميلة مع تساقط قنابل أصدقائهم من اليهود فوق رؤوسنا فإذا بنا معشر العرب وقد صرنا أشبه ما نكون بزنوج عهود «العبودية» المقيتة في الولايات المتحدة الأمريكية ومستوطنات ما كان يسمى بـ «العالم الجديد» قبل ذاك!!

لا أدري ما هو شعور حرم الرئيس الأمريكي الجديد لو قرأت اليوم هذا المقطع الكريه من مقال استاذ الدراسات التوراتية الأمريكي هذا، وهي «الزنجية» الحسناء سليلة العبيد الذين حرثوا مزارع القطن في أمريكا في ظلال سياط أسيادهم البيض تجلد ظهورهم على مدى أربعة قرون وزيادة؟ بل كيف يشعر كل «أفروأمريكان» من سمر البشرة وهو يقرأ تعيير هذا النصراني العنصري الأبيض للعرب وتحقيره لهم مفترضاً أنهم من نسل جارية؟

لن أتطرق إلى مسألة زعمهم أن السيدة «هاجر» ظلت جارية بعد دخول سيدنا ابراهيم عليه السلام بها، لأن أبلغ الرد عليهم في هذه إنما يكون بنص واحد بأول أسفار التوراة من كتابهم المقدس:

[فاخذت ساراي امراة ابرام هاجر المصرية جاريتها من بعد عشر سنين لاقامة ابرام في ارض كنعان واعطتها لابرام رجلها زوجة له] سفر التكوين 16/ 3

لكن لو تنزلنا للخصوم في الحوار وسلمنا لهم جدلاً أن العرب هم «أبناء الجارية» وأن اليهود والاسرائليين هم «أبناء السيدة أو الحرة» فهل هذا يعطي لأبناء الأخيرة أية ميزة أو أفضلية بأعراف اليوم ووفق مواثيق الأمم المتحدة وحقوق الإنسان التي يتشدقون بها؟ أم هل هو يشفع لليهود عند الله مهما ارتكبوا من جرائم ابادة وازهاق للأنفس؟ أم هل يجوز في عرف النصراني كذلك قتل المنحدرين من الجواري والرق بكل عنصرية ووحشية كأنهم ليسوا من البشر بل دون الحيوانات؟!

هل انت عضو جماعة «الكلوكلاس كلان» العنصرية في أمريكا يا «جاري» أم هل من أنت ذوي «الرؤوس الحليقة»؟ هل هذا شعر مستعار فوق رأسك الفارغة، أم هل تخبي تحته تلك الشعيرات صليب النازيين المعقوف؟!

وما أشبه كلام الليلة بالبارحة، فهل هي مسدسات عصابات «رجال البقر، الكاوبوي» والمستوطنين البيض في تعاملهم الدموي مع سكان أمريكا الشمالية تعيد رسم المشهد والخارطة ولكن في مسرح جغرافي مختلف تماماً؟ هل يراد لأهل غزة لعب «الهنود الحمر»؟ أم هل هو استحضار «أنجلوساكسوني» لأرواح «الانجيليين» المتطرفين الأوائل من طائفة «البيورتان» أو «التطهيريين» المهووسين بشخصيات العهد القديم الاسرائيلية وحروب الابادة التي شنوها على الفلسطينيين بطول وعرض أسفار التوراة المحرفة؟!

هل أراد الكاتب المتصهين استدعاء كل هذا المخزون التاريخي المزور في الوعي الباطني الأمريكي عساه يدغدغ فيهم مشاعر تطفح بالعنصرية والكراهية مما تنشأوا عليه في «مدارس الأحد» الكنسية» تجاه «أبناء عبيد» من لون وجنس آخر، من العرب؟

إن هذا الكاتب الأمريكي إذ يلجأ إلى هذا الاسقاط الديني والتاريخي الملفق للتغطية على جرائم الصهاينة في غزة ضد الفلسطيين من «أولاد الجارية» إنما هو يردد صدى كلام قديم منسوب للمدعو «بولس الرسول»، مؤسس النصرانية الأول بلا منازع ومن حرّف دين المسيح الصحيح، لما خطب في اليهود وهو منهم – بحسب رسالة «غلاطية» الاصحاح الرابع:

(22)  فإنه مكتوب أنه كان لإبراهيم ابنان، واحد من الجارية والآخر من الحرة.
(23)  لكن الذي من الجارية ولد حسب الجسد، وأما الذي من الحرة فبالموعد.
(24)  وكل ذلك رمز، لأن هاتين هما العهدان، أحدهما من جبل سيناء الوالد للعبودية، الذي هو هاجر.
(25)  لأن هاجر جبل سيناء في العربية. ولكنه يقابل أورشليم الحاضرة، فإنها مستعبدة مع بنيها.
(26)  وأما أورشليم العليا، التي هي أمنا جميعا، فهي حرة.
(27)  لأنه مكتوب: «افرحي أيتها العاقر التي لم تلد. اهتفي واصرخي أيتها التي لم تتمخض، فإن أولاد الموحشة أكثر من التي لها زوج».
(28)  وأما نحن أيها الإخوة فنظير إسحاق، أولاد الموعد.
(29)  ولكن كما كان حينئذ الذي ولد حسب الجسد يضطهد الذي حسب الروح، هكذا الآن أيضا.
(30)  لكن ماذا يقول الكتاب؟ «اطرد الجارية وابنها، لأنه لا يرث ابن الجارية مع ابن الحرة».
(31)  إذا أيها الإخوة لسنا أولاد جارية بل أولاد الحرة.

خطورة هذا النص العنصري البغيض أنه من رسائل ما يسمى بـ «العهد الجديد» بين دفتي أسفار النصارى المقدسة والتي تحتل ثلثي حجمه بمساحة لا تحظى بها الأناجيل الأربعة، ويحتل شخص كاتبها مكانة فاقت لدى أتباع الكنائس كل من تقدم من أنبياء ورسل تزعم النصارى أنهم كلهم كانوا «سراق ولصوص»!!

ولكي تتضح صورة هذا التوظيف الشيطاني لنصوص أكثر شيطانية في ارتكاب أبشع الجرائم، يضيف الكاتب الأمريكي في الفقرة الأخيرة من مقاله ما يضع النقط على حروف نظرية «ابن الجارية وابن الحرة»:

The brothers were different and the Bible predicts that their individual descendants will never get along.

إن كلا الاخوين [اسحق واسماعيل] كانا مختلفين. ويتنبأ «الكتاب المقدس» أن المنحدرين من ذريتهما لن يكون بينهم تعايش أبداً [!!].

هكذا وبكل تبسيط شديد يختزل استاذ «الكتاب المقدس» الحرب الدائرة على غزة في رمزية ثنائية التضاد «اسحق / اسماعيل… اسرائيل / العرب» مستدعياً نصوص الكتاب الذي يقسم عليه كافة رؤساء أمريكا وكل مواطن أمريكي في كل محكمة، في أكثر المجتمعات الغربية هوساً بهذا الكتاب وشخصياته الإسرائيلية الدموية من أمثال «جدعون» و«يشوع» و«شمشون» في قتالهم الأسطوري الخرافي للفلسطينيين.

هل أنت مندهش عزيزي القارئ العربي المسلم من مقال مثل هذا؟ أم هل أنت في حالة صدمة عنيفة من نشره في وكالة أنباء عالمية عريقة و «مرموقة»؟أم هل أنت متعجب من أسلوب الكاتب ومقدماته تلك؟ فماذا ستقول في النتيجة التي توصل إليها نابغة العلوج إذ يقول في ختام مقاله:

 Therefore there never will be peace in the Middle East.

وفي ضوء ما تقدم، فإنه لن يكون هناك سلام أبداً في الشرق الأوسط.

هكذا يبشرنا أستاذ الدراسات الكتابية الأمريكي مؤكداً لقراء مقاله حول العالم إذ تنشره له وكالة الأنباء الأمريكية الأولى!! وهو بهذا أفصح عن الخلفية التوراتية التي تهيمن على استراتيجية الولايات المتحدة الأمريكية تجاه الكيان الصهيوني والمنطقة وهو «البعد العقائدي» الحاضر الغائب من خلف الكواليس في ادارة كافة الحروب والأزمات المفتعلة ضد العرب والمسلمين.

المفارقة المضحكة المبكية أن النصارى ما انفكوا يزعمون أن كتابهم الذي يروجون له بين المسلمين إنما هو كتاب «البشارات الطيبة» و «الأخبار السارة»!! وأتذكر كيف كان يطرق بابي المنصرون أثناء اقامتي في مدينة «بوسطن» الأمريكية ليسألوني مع كل زيارة: «مرحبا! هل بلغتك الأخبار السارة؟ لدينا لك بشارات طيبة!» أعوذ بالله من هكذا «بشارات»!!

«يتنبأ الكتاب المقدس… لن يكون هناك سلام أبداً في الشرق الأوسط»
جاري ديفيس، أستاذ دراسات الكتاب المقدس، بمناسبة قصف غزة

بالله عليكم: هل بعد كلام هذا الكاتب اللاهوتي وأستاذ الدراسات التوراتية يمكن لأهلنا في «الشرق الأوسط» والعرب تصنيفه تحت بند «الأخبار السارة»؟! بل هذا ورب الكعة لهو «إنجيل الأبادة» أو «إنجيل الدمار الشامل»… الإنجيل المحرف نصاً وروحاً.

وكأني بهذا الكاتب الأمريكي قد استدعى كل نبوءات التوراة المحرفة ضد قطاع غزة والتي أشرت إلى نصوصها في تدوينة الأمس ، ليخلص وغد العلوج بالقول أخيراً إزاء كل صور الدمار والدماء والقتلى والدخان والنار والقصف:

So far the Bible has been right.

إلى يومنا هذا فقد ظلت [نبوءات] «الكتاب المقدس» صحيحة!

يعلنها المجرم الصليبي بكل برود ووقاحة! وهو صادق فيما يقول ولا يكذب علينا.. لأن هذه هي عقيدته وهذاهو كتابه الذي يشترك في تقديسه مع اليهود ساعياً معهم في تطبيق أمنيات أسلافهم وأحلامهم المريضة في حقبة تشريدهم وسبيهم في «بابل» ضد كل شعوب المنطقة، ضمن ما دسوه في أسفارهم من أحقاد وحسد وغل…

هاهم «أبناء تلك الأفاعي والحيات» ينفذون وصايا من كان قبلهم إذ يسعون لتحقيقها بكل تعسف بعد أن نسبوها للرب زوراً وبهتاناً ليقولوا أن أعمالهم هذه في غزة إنما هي عمل «الرب»! ولكي يتراقصوا طرباً فوق اشلائنا الممزقة: «نبوءات كتابنا صحيحة!» كما يفعلون اليوم في غزة!

ثم تأمل في التعليق اليتيم الذي سمحت به وكالة الأنباء «المحترمة» و«المنصفة» جداً على مقال الكاتب الأمريكي إذ كتب متصهين آخر مثله يقول:

We’ve had a saying for years, “You don’t mess with Israel.” This is so sad yet not surprising. It certainly is Biblical.

ما زلنا نردد هذه المقولة لعدة سنوات «لا تعبث مع اسرائيل!». إن هذا لمحزن جداً [يقصد أحداث غزة] ولكنه أمر متوقع إذ هو بالتأكيد متوافق مع «الكتاب المقدس».

هكذا يتم تصوير المشهد الدموي اليوم في غزة لعموم النصارى في أمريكا وحول العالم عبر وكالتها هذه للأنباء: «كله بحسب الكتاب المقدس!».


بحسب الكتاب المقدس؟!

سوف أصدق العدو وأنظر للأمور بمنظاره كما أعترف الخصوم على أنفسهم وعلى كتبهم المقدسة، فالحق ما شهدت به الأعداء، ولن استمع لمعسول الكلام ولنفاق فريق من المنتسبين للإسلام ولا نصارى العرب الذين ينددون بجرائم صهاينة اليوم أمامنا ثم يبررون جرائمهم القديمة المروية في نصوص الأسفار الدموية إذ يعدونها كذلك من كلام الوحي!! موقف متناقض في العقلية النصرانية العربية بخلاف الذهنية الغربية العامة التي جردت «الكتاب المقدس» من قدسيته التي كانت له، والمشهد يا نصارى المشرق مليء بكل التناقضات ولا يحتمل المزيد منها لأن من العرب والمسلمين من صار ينافسكم في التناقض لما صدقوكم وصدقوا اليهود وهجروا كتاب الله!!

لا عبرة اليوم لمزايدات نصارى المنطقة مع تمسكهم بقدسية هذه الأسفار العنصرية والارهابية لأن العدو الصهيوني الذي يشترك معهم في تقديس ما يسمى بـ«العهد القديم» يقلتنا وأطفالنا ويستبيح مقدساتنا ومدننا باسم «رب» هذه الأسفار ووفق نصوصها التي يستدعيها لساحة المعركة عند كل عدوان.

على ضوء كل ما تقدم من اعترافات استاذ الدراسات التورانية الأمريكي، فإنه يتوجب على صاحب كل ضمير حي، إن كان صادقاً في مشاعره وأمينا، أن يستجيب للتحذير القرآني الكريم في قوله تعالى:

{وَإِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقًا يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُم بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِندِ اللّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِندِ اللّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ * فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِندِ اللّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُمْ مِّمَّا يَكْسِبُونَ } سورة البقرة 78–79

وختاماً أرجو من كل قارئ لهذا الموضوع السعي في نشره في المنتديات والمدونات ووسائل الإعلام العربية التي تواطأت – مع الغربية التي تقتات على فتات ما ترميه الأخيرة لها من أخبار – على تهميش أو تغييب البعد العقائدي في الصراع الدائر وكأن اليهود والصهاينة لا يقاتلوننا عن عقيدة دموية أو كأنه لا يراد لنا جهادهم بالقرآن الكريم وعن عقيدتنا نحن!!

ويمكن للراغبين في اعادة نشر هذا المقال في المواقع الاخبارية التفضل بذلك مشكورين دون اضاقة أو زيادة مع ذكر المصدر وعنوان هذه المدونة… وما كتبت هذا إلا معذرة إلى ربي وانتم ترون ما أرى من هول ما تشيب له الولدان في غزة بين تآمر الأنظمة العربية والخذلان، ثم توعية للأمة التي بات يقال لها في مؤتمرات ما يسمى بـ «حوار الأديان» الباطلة أن اليهودية ديانة سماوية وأن كتبهم المحرفة سماوية وأن دينهم يدعو إلى السلام والتعايش حتى قبّل الشيخ حاخامات «تل أبيب» واستقبل «شيخ الأزهر» سفاح قانا، ودقت طبول التطبيع مع العدو تحت عباءة الإسلام!! فكلامهم هذاوالله كله خلط وخداع وغش وتدليس يتكلم به بعض المنتسبين للإسلام عن جهل بديانات القوم ومصادرهم وكتبهم بل إن هذا النفر من المتفهيقين لا حظ له ولا نصيب في حوارات حقيقية على النهج الصحيح في الموضوعات المشروعة لنا في الحوار مع أهل الكتاب…

وإلا فاسألوا أهلنا في غزة اليوم عن ثمار هذه المؤتمرات المغلقة مع الصهاينة يهوداً أو نصارى، وإلا فلتسألوا سدنة هذه المؤتمرات: أينكم من الرد على مزاعم الصهاينة الدينية هذه؟ ماذا قدمتم؟… وحسبنا الله ونعم الوكيل.

{بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } (18) سورة الأنبياء

ملحوظة:
تم ارسال رسالة الكترونية تتحدى أستاذ الدراسات التوراتية الأمريكي لمناقشة كلامه في مقاله في ساحة المناظرة الجماهيرية في قلب أمريكا وننتظر رده لأن موقع وكالة الأنباء الأمريكية أمتنع عن نشر ردي الذي كتبته وارسلته لهم بالانجليزية. وعلى من يجد في نفسه القدرة من علوج التنصير وأذنابهم من المنصرين العرب في بلاد المهجر أو من حاخامات اليهود الصهاينة، إن كانت لهم رغبة في التصدي بالنيابة للدفاع عن مزاعم هذا العلج المتصهين، التعريف بأنفسهم في نموذج الاتصال بهذه المدونة.

موضوع المناظرة المقترح «العرب واسرائيل في نبوءات الكتاب المقدس: حرب أم سلام؟». الهدف من المناظرات هو مقارعة الحجة بالحجة، إن كانت لكم حجة أصلاً، ولتعرية مزاعمكم الدينية و لفضح دموية أسفاركم، ولا أظنكم تقبلون التحدي لأنكم لا تريدون لعامة الناس الاطلاع على مافيها من نصوص بشعة مرعبة تكتمونها ثم تعلنونها عند الحاجة لها تحت وابل قصفكم الجبان وعدوانكم الغاشم. لا أناظر شخصيات وهمية أو غير معروفة ولا تنتمي إلى الوسط التنصيري أو الكهنوتي فكل من يراسلني بدون عناوين حقيقة وسيرة ذاتية سوف يتم تجاهله واعتباره غير جاد {وَإِذَا سَمِعُوا اللَّغْوَ أَعْرَضُوا عَنْهُ وَقَالُوا لَنَا أَعْمَالُنَا وَلَكُمْ أَعْمَالُكُمْ سَلَامٌ عَلَيْكُمْ لَا نَبْتَغِي الْجَاهِلِينَ} (55) سورة القصص.

ديسمبر 28, 2008 - كتبت بواسطة عصام مدير | ارهاب نصراني, النصرانية والسيف, النصرانية والعنصرية, بقلم مشرف المدونة, دموية النصارى | | تعليقات

تعليقات »

  1. [...] كاتب أمريكي نصراني: قصف غزة يثبت صحة أسفارنا المقدسة [...]

    التنبيهات "Pingback" بواسطة { أفيــــاء ~ » { غــزّة من جديد ! | ديسمبر 29, 2008 | رد

  2. [...] « الصفحة السابقة | [...]

    التنبيهات "Pingback" بواسطة هالة القداسة على جرائم حرب قذرة في غزة « التنصير فوق صفيح ساخن | ديسمبر 30, 2008 | رد

  3. [...] كاتب أمريكي نصراني: قصف غزة يثبت صحة أسفارنا المقدسة… [...]

    التنبيهات "Pingback" بواسطة توراة اليهود والنصارى تشرع قتل أطفال غزة وسحقهم « التنصير فوق صفيح ساخن | ديسمبر 31, 2008 | رد

  4. [...] كاتب أمريكي نصراني: قصف غزة يثبت صحة أسفارنا المقدسة [...]

    التنبيهات "Pingback" بواسطة { أفيــــاء ~ » { مَرصَد ردود أفعال صُنّاع الإعلام الحرّ ~ | يناير 1, 2009 | رد

  5. [...] كاتب أمريكي نصراني: قصف غزة يثبت صحة أسفارنا المقدسة [...]

    التنبيهات "Pingback" بواسطة هل يحق لنا قتل أطفال الصهاينة بتوراتهم وبمثل منطقهم؟ « التنصير فوق صفيح ساخن | يناير 6, 2009 | رد

  6. [...] كاتب أمريكي نصراني: قصف غزة يثبت صحة أسفارنا المقدسة [...]

    التنبيهات "Pingback" بواسطة مدونة عجائب اجتماعية » مدونون لأجل غزة | يناير 15, 2009 | رد

  7. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اولا وقبل كل شيء المذابح والمجازر الي في غزة والتي تحدث كل يوم ليس لها اي تبرير اوعلة سوي انها دليل علي وحشية الجيش الاسرائيلي بل دليل علي خوفه الشديد واضطرابه وطبعا كاتب المقال ليس مسيحيا اما هو من اليهود الذين يدعون بان المسيحيه هي عبارة عن الديانة اليهودية المطوره او المتقدمه ايا كان مايدعون والكاتب الامريكي هنا لابد ان يدافع عن موقف اسرائيل هو وجميع وسائل الاعلام الامريكيه لانه وكما يعلم الجميع اها مملوكه لليهود الاسرائيلين(ايباك) فلابد ان يكون هدا موقفه هو اووكالة الانباء التي تبنة نشر مقاله المنحاز ولكن لي لالاخ مشرف المدونه بعض الملاحظات التي استميحه بعرضها وهي بخصوص تعليقه علي المقال فاولا جهل الكاتب للمقال بالانجيل واضح جدا وهذا دليل علي انه ليس مسيحيا نؤمن بما في كتابه انما هو يهودي متنصر كما قلت سابقا وارغب بان انوه بان الاخوة المسيحيون مع فائق احترامي لهم بانهم يرفظون وبشدة الجازر الاسرائيلية بل ويدينونها ويتبرئون من كل من يبررها وذلك تبعا لما في كتابهم المقدس وكذلك من بين ماعقتل من الاطفال واشتشهد من الرجال والنساء هناك فلسطينيون مسيحيون قتلوا وهم يدافعون عن ارضهمووطنهم فلسطين وكذلك هناك من اليهود من يرفضون تلك الافعال بقوة بل ينكرونها ويتبرئون منها
    وبالنهاية اريد القول بان ه لاتوجد ديانة علي وجه الارض تبيح القتل والمجازر التي يفعلها الاسرائيليون اوحتي تبررها وانه لايجب ان ننظر لللشخص من منظور دينه الذي يعتنقه بل يجب النظر له من منظور شخصه وافعاله ومعتقداته وهذا مااخذناه قدوة من الرسول الكريم في تعامله مع الاشخاص بمختلف دياناتهم و ولكم جزيل الشكر وارجو منكم المعذرة اذا بدر مني اي سوء

    Comment بواسطة جوداء | فبراير 27, 2009 | رد

  8. الاخت الكريمة جوداء… وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته…
    شكرا لتفاعلك بالتعليق على هذه التدوينة وأتوقف للرد عند أقوالك التالية مع التقدير:
    أولا: من أين لك أن الكاتب الأمريكي ليس مسيحيا؟ ومن أين لك أنه يهودي متنصر؟ هل هذه مجرد افتراضات؟ أولم يمر معك أن الكاتب متخصص في الدراسات الكتابية لأسفار اليهود والنصارى المقدسة؟ قولك انه يهودي يدعي المسيحية ينقصه الدليل ولذا فقولك مردود وهو مجرد حديث بالظن لا اقل ولا اكثر وإن الظن لا يغني عن الحق شيئا.

    ثانيا: تقولين أن كاتب المقال الامريكي جاهل بالانجيل وهو المتخصص فيه اكاديميا ثم تنطلقين من هذه الفرضية للحكم عليه بأنه ليس مسيحي فهل كل مسيحي عالم بانجيله ولا يجهل جل مافيه؟ هل الجهل بالانجيل مخرج من الملة المسيحية عند النصارى؟؟ ثم كيف تحكمين عليه وأنت مسلمة لا نصرانية ولا تعرفين الانجيل؟؟ فهل انت نصرانية تكتبين باسم مسلمة؟؟ لا تؤاخذيني في السؤال فما اكثر من حاول قبلك من النصارى الكتابة الى بأسماء وهمية اسلامية وتم كشف امرهم وأرجو الا تكونين منهم. لكن بما انك مسلمة فخكمك ضد هذا الشخص مرفوض اللهم الا اذا كنت باحثة اكاديمية مثله في الاناجيل.

    ثالثا: تقولين ان من تسميهم بالاخوة المسيحيين يرفضون هذه المجازر ويدينونها مفترضة ان كل مسيحي بالضرورة يرفضها وكأنك تخرجين من النصرانية كل نصراني يؤيد الصهيونية ومجازرها فمالك كيف تحكمين. ثم تفترضين أن هؤلاء النصارى انطلقوا في موقفهم المندد بالمجازر من الكتاب المقدس. بينما اليهود والنصارى في الغرب يقولون لنا انهم يطبقون نصوص كتابهم الواضحة في قتل الفلسطينيين واطفالهم ولعلك لا تعلمين عن هذه النصوص الدموية المقدسة شيئا.

    رابعا: أما سقوط بعض الضحايا من نصارى فلسطين فلا يعني براءة الاناجيل ولا اسفارهم المقدسة المشتركة مع اليهود من مسؤوليتها في ارهاب الصهاينة واضفاء هالة القداسة على مجازرهم بحقنا. وكذلك وجود موقف بعض اليهود المعارض للصهيونية لا يقلب الحقائق ولا يغيرها ولا يلغي تلك النصوص الكثيرة التي تدعو الى ابادة غير اليهود باوامر صريحة مباشرة من الرب بزعمهم.

    خامسا: تقولين في خاتمة تعليقك: “لا توجد ديانة على وجه الارض تبيح القتل والمجازر التي يفعلها الاسرائيليون او حتى تبررها”… وهذا القول يصدر بحسن نية ولكن يكشف عن قلة معرفة واطلاع في الاديان وتاريخها واسفارها وأنا باحث في مقارنة الاديان وانصحك بالاطلاع بعيدا عن بيانات الصحف ومؤتمرات الاعلام لعلك لا تعودي الى ترديد شعارات بعيدة كل البعد عن الواقع التاريخي والديني للاسفار المقدسة لدى اليهود والنصارى مما طبقوه في غزة وغيرها.

    سادسا: تقولين “لا يجب ان ننظر للشخص من منظور دينه الذي يعتنقه بل يجب النظر له من منظور شخصه وافعاله ومعتقداته”.. وأنت هنا تناقضين نفسك مع احترامي في العبارة وتهدمي اولها باخر كلمة فيها. اين التناقض؟ انتبهي.. تقولين لا يجب ان ننظر للشخص من منظور دينه.. الى قولك “بل يجب النظر له من منظور… معتقداته”.. طيب ما هو الدين وما هي المعتقدات؟؟؟ اليس الدين هو المعتقدات؟ كيف لا انظر اليه من منظور دينه ولكن من منظور معتقداته؟؟؟؟

    هل المعتقدات والدين لا تؤثر في سلوك وتصورات البشر سلبا ام ايجابا؟ نعم تؤثر ولها دور. فكلامك اذا مردود ومرفوض لانه مخالف للواقع والمشاهد والفطرة وحقائق الامور ولانه متناقض. والدليل على ذلك انك جعلتي مناهضة بعض اليهود والنصارى وموت بعضهم في فلسطين دليلا على خلو دياناتهم وكتبهم مما اشار اليه الكاتب الامريكي واعترف به. فقد جعلتي من المواقف التي اعجبتك ووافقت ميولك دليلا على سلامة تلك الاديان من تهمة تشريع الابادة والمجازر وبهذا تكونين قد خالفتي القاعدة التي وضعتيها انت لي!!!

    سابعا: أما قولك في الحكم على الاشخاص بعيدا عن دينهم أنه مخالف لنهح الرسول الكريم في تعامله مع الاشخاص بمختلف ديانتهم ففيه خلط يحتاج مني الى توضيح: هذه نتيجة بنيت على ما قبلها من كلام لك ظهر تناقضه وفساده وكل ما بني على باطل فهو باطل. ايضا يجب التفريق بين معاملة من يستحق المعاملة الطيبة من غير المسلمين وفق الضوابط الشرعية التي فصلتها الكتب الاسلامية وبين موقف المسلم العقائدي للكتب السابقة وللمعتقدات الكفرية التي ردها الاسلام في اليهودية والنصرانية وغيرها. فانا اذا عاملت نصرانيا معاملة عدل واحسان فهذا لا يعني انه على الحق وليس على الكفر ولا اسيء اليه ولا ابدأه بالاساءة بسبب عدم ايمانه وكونه ليس من المسلمين. ومع ذلك فان الرسول الكريم هو من حذرنا من مصادقة غير المسلمين واتخاذهم اخلاء في قوله: “المرء على دين خليله فلينظر المرء من يخالل”. او كما قال صلى الله عليه وسلم. وما هذا الا لعظم دور الدين في تكوين الشخصية وقد كتب هذا علماء النفس والاجتماع والديانات والتاريخ والجغرافيا الدينية والجغرافيا الاجتماعية وانصحك بالرجوع الى كتبهم.

    ليس الهدف من النشر هو الاساءة الى ديانة اي فريق ولكن الكشف عما لدى القوم من نصوص محرفة اشار اليها القرآن الكريم بشكل مجمل داعيا اليهود والنصارى الى التحول عنها الى الذكر الحكيم. هي مجرد دعوة لكي يتدبر القوم ما لديهم ويعرضوه على الواقع وعلى القرآن والله الهادي الى سواء السبيل.

    وشئنا ام ابينا ام شاء النصارى ام أبوا… ما زال اليهود والنصارى الصهاينة يخرجون هذه النصوص المقدسة لديهم لكي يبرروا بها عدوانهم وعلى بقية النصارى تولي الرد عليها وتفنيدها يا اختنا وهذا ما لم يفعله نصارى المنطقة الا من قلة منصفة اعترفت بوجود هذه النصوص ونزعت عنها صفة القداسة. هذا هو الموقف المنتظر من نصارى الاردن وفلسطين وبقية الشام والعراق ومصر والشرق والغرب فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر، والله غالب على امره ولا غالب لهم.

    أكرر شكري لتفضلكم بالكتابة واعتذر ان بدرت مني عبارة قاسية ليس محلها الانتقاص من شأنكم ولا تحقيركم ولكن لعلها جاءت في سياق التوضيح والتصحيح لما أظنه الصحيح.

    Comment بواسطة عصام مدير | فبراير 28, 2009 | رد


أضف تعليق